|
Notes de lecture résumé Les effets
de la Soah aujourd'hui sont abordés ici par le lien établi entre
Lebensborn (source de vie) et clonation. Le nazisme a opéré destruction
des corps et anéantissement des sujets. Du côté de l'anéantissement
subjectif, on repère aujourd'hui ce qu'il en est d'un écrasement,
en particulier de l'énonciation sous l'énoncé, en écho
à la Sprachregelung (emploi de la langue au service du régime).
Les euphémismes nazis avaient permis un pseudo-discours scientifique dont
se paraît le racisme. A la mise en œuvre de l'extermination répondait
l'expérience du Lebensborn, projet de création d'une race "
pure ". A l'heure où le concept de race est invalidé scientifiquement,
l'auteur s'inquiète d'une possible expérimentation sur des embryons
humains, grâce au clonage de cellules. La pratique analytique, face à
l'anéantissement subjectif, engage à prendre une position éthique
vis à vis du sujet et de son désir. lecture de MARIE-CLAUDE
LABADIE El trabajo bascula sobre dos ejes convergentes; la
afirmación "Todo dispositivo que imponga una política de suspensión
de la subjetividad nos convoca en nuestra ética" es su conclusión
y propuesta. Desarrolla el primer eje con hipótesis de un texto (1) que
propone una lectura de las consecuencias en la cultura, en el siglo del fenómeno
nazi, en el sentido de su vigencia como modo adiscursivo de utilización
del lenguaje más allá de la derrota del régimen , a saber
, la vigencia de la expulsión del sujeto del campo del discurso. Este
hecho es articulado con el discurso científico (Lacan "toma su impulso
del discurso histérico) y la variante del discurso amo -el discurso capitalista-
en el que "Un significante no representa a un sujeto, sino que se presenta
al modo del signo, no hace cadena. Del apareamiento del discurso capitalista con
la ciencia nacerán las Tecnociencias, cuyo ideal supone la posibilidad
de agotar lo real sin resto. Resultado directo de su dispositivo sería
el actual sistema clasificatorio DSM IV , cuyo fundamento se piensa como tecnológico
y no científico. Desde el segundo eje de consideración y para
intertextuarlo con estos particulares modos de utilización de la ciencia
acoplada al discurso capitalista, se considera en el trabajo un dispositivo diseñado
por el nazismo, el experimento del "lebensborn", (fuente de vida) que
consistía en el control social de la cría humana para mejorar el
plasma germinal de la raza. De ese modo, aquellos niños que nacían
( por efecto de la combinatoria que lo real supone) por fuera de las expectativas
del "Pedigree" , eran sencillamente destinados al exterminio. Este
eje concluye en la experiencia actual y las vicisitudes del desarrollo del borrador
del genoma humano, los científicos llegaron a concluir que hay solo una
raza : la raza humana, y que el de raza tampoco es un concepto científico.
. Por otro lado han comenzado las experimentaciones con embriones humanos , así
como lo inquietante del hecho del destino de los embriones congelados. . Estos
dos ejes concluyen en confluencia : El arrasamiento subjetivo llevado a cabo por
el naziamo no cesa de interrogarnos. Es nuestra posición ética intentar
leer sus efectos en la clínica de hoy y escuchar al sujeto de deseo, allí
donde se intenta sofocarlo. (1) "La Shoah en el siglo,
del lenguaje del exterminio al exterminio del discurso" de Juan Carlos Cosaka
y Perla Sneh, l999 Xavier Boveda Ediciones. El arrasamiento -Shoah- como novedad
en el siglo inaugurada por el naziamo, consiste en primer lugar en la utilización
de un lenguaje cuya gramática consiste en el exterminio del discurso, en
una radical cancelación del inconsciente, como primer paso lógico
del exterminio de los cuerpos. Este lenguaje -"Spracherregelung" un
lenguaje sin equívocos, plagado de eufemismos que no sigue la lógica
significante y por tanto expulsa del mismo a la subjetividad.
lecture
de JUAN CARLOS COSAKA. | |