Notes de lecture

Les hago llegar unos breves comentarios como lector del texto que me remitieron de Javier Frère, de la Fundación Psicoanalítica/Madrid 1987, y que lleva por título:
"Nudos de asociación libre".

(Se da la circunstancia fortuita -¿tuche? ¿causalidad del deseo inonsciente?- que he tenido y tengo una conexión con el autor y con el texto remitido a través de un conjunto de investigación sobre estructura y tiempo del cual también soy partícipe. Sin embargo, más que un impedimento ha resultado otra incitación para su relectura y comentario.)
Destaco de inicio que además de ser una aportación a las complejas conexiones dela topología, las estructuras y los tiempos, avanza en las implicaciones de esas investigaciones en la ética, la clínica y la praxis analítica.
Subrayo del texto que una cuestión clave como es la de las articulaciones entre neurosis, enajenaciones y psicosis, es abordada con recursos topológicos que permiten avanzar en los anudamientos de trébol o borromeo como destinos modales de los llamados a las operaciones de la metáfora paterna y sus destinos. Eso investigado desde el acto analítico.
Abordar desde la temporalidad discursiva aquello que desde la topología se presenta como cruces -arriba-abajo, etc.-, propicia el conversar sobre los distintos errores, accidentes y reparaciones en su ocurrencia, más que desde algo detenido, desde las vicisitudes de los encuentros-desencuentros y reencuentros o renegaciones y forclusiones.
Así debatir la cuestión del tiempo -tiempo de rehacer la estructura- en tanto tiempo de la estrucuturación y también como tiempo de la transferencia y de la sesión y el acto analítico. Vale para retomar la proposición de los pasajes entre los anudamientos -en este caso entre trébol y borromeo- en función de la transferencia y los actos analíticos.

lecture de RICARDO SAIEGH

Javier Frère em seu trabalho "Nós da Associação Livre" nos propõe um truque para simplificar o desenho do nó borromeano. Desenhar de uma forma distraída o que confere ao ato de desenhar o caráter de uma associação livre, onde estaria conservada a mesma relação entre saber e verdade de uma formação do inconsciente. A automatização do desenho mostra uma lógica temporal. Admitindo a equivalência entre nó e estrutura e dizendo que o trabalho realizado pelos psicanalista com a topologia "aponta que o nó funciona como uma representação da estrutura" interroga a questão do tempo nas estruturas clínicas na medida em que desenhar "leva um tempo".
O discurso do paciente como um fio que brota do corpo de uma aranha "traça um desenho no ar que propaga significantes". O tempo para chegar ao final da sessão é o mesmo "que toma o nó para ser desenhado ou ... um ato para ser produzido". A indeterminação no percurso do desenho teria em paralelo as incertezas do discurso do paciente. Fragmentos de um caso clínico são relatados para dar "um exemplo no qual a cadeia borromeana pode representar a produção do sujeito, enquanto o nó de trevo pode representar uma produção do Ego".

A tarefa de apresentar pequeno resumo e comentário em no máximo 15 linhas é difícil. O trabalho de Javier tem um truque como ponto de partida o que deve nos deixar atentos para não cair em um ardil. Conferindo ao nó uma dimensão de representabilidade, o autor segue contrário a Lacan, que tanto enfatizou o aspecto de mostração, apresentação dos nós. Nos interrogamos sobre os caminhos que o desenvolvimento da teoria dos nós vêm tomando. Avançamos?

lecture de TOURINHO PERES