|
Note de lecture
Tema:
En Psicoanalisis, decir que: "el inconciente esta estructurado como
un lenguaje", supone la division subjetiva como efecto general de
la primacia del lenguaje.
Roland Chemama, interroga el concepto de division subjetiva tomando la
asimilacion de Lacan entre "division y escición" ya que
su señalamiento permite abrir reflexiones fecundas.
Siguiendo el recorrido de Lacan por diversos textos donde la division
subjetiva quedaria asimilada a la "Spaltung" Freudiana, pero
avanzando un poco mas. La traduccion francesa por "clivaje"
y Lacaniana por re-hendidura, permite su ubicacion como referente del
sujeto en tanto funcion de corte y aclara no de escicion. No es lo mismo
escicion del sujeto que del Yo.
Sin embargo, la Spaltung Freudiana en el texto de 1938; "La escicion
del Yo en el proceso defensivo", reenvia al "Fetichismo"
1927 donde por el problema de la Verlegnung (re-negacion y aceptacion
de la castración de la mujer) introduce la escición como
su efecto.
El autor interroga esta asimilación "division subjetiva-escicion"
en cuanto a sus consecuencias en la praxis planteando:
a) Si la division subjetiva bajo su forma de escicion-denegacion supone
una sustitucion de la represion neurótica, concierne al psicoanalisis.
¿Esta sustitucion (uno por otro) que implicaria? ¿Permitiria
considerar para la neurosis otros mecanismos mas o sustituyentes de la
Verdragnung?.
b) Si la division subjetiva en su proximidad a la escicion permite, imaginariamente,
al sujeto en posicion de amo fetichizar ciertos significantes, esto es
re-negando una falta.
¿Si estos significantes son del psicoanalisis se producirá
una escicion en poder reflexionarlos y por lo tanto en su posibilidad
de operatoria?
La lectura de este planteo del autor invita a poder abrir una discusion
en torno e este eje.
lecture de MARIA SILVIA LAZZARO, Escuela de Psicoanalisis de Tucuman-Argentina
|
|